GC in Java 9 - 15

Jawa 14 pożegnała CMS, algorytm który wciąż potrafił i osiągał, ale którego utrzymanie było conajmniej problematyczne. Czy zastępca CMSa, domyślny od J8 G1GC, daje radę? Co oznaczają zmiany jakie są do niego wprowadzane w Jawach 9-14? Jest jeszcze niegotowy? Czy jeśli tak, to czy inne algorytmy mogą pomóc? Co z Shenandoah, który jest w OpenJDK ale którego nie uświadczymy w Oracle JDK? Jeśli mamy te dwa, to po co nam ZGC? Czy może lepiej po prostu wywalić to gdzie bądź i jechać na braku śmieciarza, czyli Epsilon GC? Na te, i więcej pytań, odpowiedzi w najbliższym odcinku! Powyższy opis, mimo, że pobrzmiewa latynoską nutą narratora telenowel czy innych mydlanych oper, nie jest daleki od prawdy. CMS już w Jawie 6 był przeznaczony do odstrzału, choć dopiero przy 8 zaczęto mówić o tym głośno a przy 9 wprowadzono "deprecjację". Ale ten algorytm potrafił i potrafi, nawet teraz, wyciągnąć niezłe efekty... jeśli wiemy co, jak i KIEDY robić (a czego nie). Ponieważ jednak jego stopień skomplikowania również potrafił... to mamy nowe algorytmy: G1, Z, E i Shenandoah. I o nich porozmawiamy.